建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁1402执异288号
裁判要旨
本案争议的焦点是异议人作为案外人对本院执行的涉案银行存款是否享有排除执行的权利。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：。 （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。 本案中，本院冻结并扣划的涉案银行账户确系登记在异议人名下，按照上述规定判断，异议人应为该账户内存款的权利人。 尽管本院通过搜查，认为被执行人通过掌控异议人的各类印章和账册实际控制异议人，但涉案银行账户内存款的权属，在执行异议有限审查程序中，只能按照以上规定通过权利外观予以判断，相关当事人如对此有争议，因涉及实体权利，应通过其他法律途径寻求处理。 综上，异议人的异议理由能够成立，本院应予支持。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止本院对异议人（案外人）德州润福商贸有限公司在中国建设银行德州解放北路支行37×××33账户存款的执行。 如不服本裁定，可以自本
摘要
德州润福商贸有限公司、江苏南通三建集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
`德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执异288号异议人（案外人）：德州润福商贸有限公司。 法定代理人：刘某，董事长。 申请执行人：江苏南通三建集团股份有限公司。 法定代表人：黄裕辉，董事长。 被执行人：德州嘉汇房地产开发有限公司。 法定代表人：黄立仁，执行董事。 本院在执行江苏南通三建集团股份有限公司与德州嘉汇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人（案外人）……