买卖合同纠纷 （2019）云03执异107号

第一，关于异议申请人提出的评估、拍卖程序违法问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，异议申请人普洱大为垦业化肥有限公司已于2018年8月15日和2019年11月25日先后两次以本院对案涉土地、房产的评估、拍卖的执行行为违法为由向本院提出书面执行异议，本院已裁定驳回异议，现又在本案的异议申请中提出评估、拍卖程序违法，违反了关于当事人、利害关系人对同一执行行为一并提出异议事由的规定，即违反了“一事不再理”原则。作为被执行人而言，不能通过反复的异议行为来拖延、规避执行行为，如对本院的执行异议裁定不服，可在法定期限内向上级人民法院申请复议等方式予以救济。为此，针对异议申请人认为的评估、拍卖程序违法，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“……立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，应裁定驳回普洱大为垦业化肥有限公司提出的评估、拍卖

第一，关于异议申请人提出的评估、拍卖程序违法问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，异议申请人普洱大为垦业化肥有限公司已于2018年8月15日和2019年11月25日先后两次以本院对案涉土地、房产的评估、拍卖的执行行为违法为由向本院提出书面执行异议，本院已裁定驳回异议，现又在本案的异议申请中提出评估、拍卖程序违法，违反了关于当事人、利害关系人对同一执行行为一并提出异议事由的规

云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执异107号异议申请人(被执行人)普洱大为垦业化肥有限公司。统一社会信用代码：91530800662632779P。住所地：云南省普洱市工业园区木乃河片区。法定代表人：赵泽昆，系该公司董事长。委托代理人杨雯帏，男，纳西族，1968年8月12日生，住云南省曲靖市沾益区。系普洱大为垦业化肥有限公司职工，特别授权代理。申请执行人曲靖瑞丰祥农资有……