（2015）四中行初字第371号

原告张景柱、被告朝阳区政府提供的全部证据形式上符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，内容真实、合法，与本案具有关联性，可以作为认定相关事实的依据，本院予以采信。根据上述合法有效证据以及当事人无争议之陈述，本院认定如下事实：原告张景柱以邮寄的方式向被告朝阳区政府提交政府信息公开申请，要求获取分钟寺西北侧地区回迁安置房项目补偿补助费发放、使用情况。2015年3月9日，被告收到原告张景柱提出的政府信息公开申请，同日，被告朝阳区政府作出登记回执，同年3月13日，被告向北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室（以下简称征收办）去函：作为组织实施房屋征收工作的部门，请就分钟寺西北侧地区回迁安置房项目补偿补助费发放、使用情况作出书面说明。3月17日征收办回函称：分钟寺西北侧地区回迁安置房项目仍在进行中，项目未结案，该项目补偿补助费发放、使用情况信息不存在。3月30日被告朝阳区政府作出延长答复期告知，4月21日，被告朝阳区政府作出《告知书》，告知原告张景柱申请公开的政府信息不存在。原告张景柱不服，向本院提起行政诉讼。本院认为，根据《公开条例》的规定，被告朝阳区政府负有针对原告张景柱提交的

原告张景柱、被告朝阳区政府提供的全部证据形式上符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，内容真实、合法，与本案具有关联性，可以作为认定相关事实的依据，本院予以采信。根据上述合法有效证据以及当事人无争议之陈述，本院认定如下事实：原告张景柱以邮寄的方式向被告朝阳区政府提交政府信息公开申请，要求获取分钟寺西北侧地区回迁安置房项目补偿补助费发放、使用情况。2015年3月9日，被告收到原告张景柱提出的政府信息公开申请，同日，被告朝阳区政府作出登记回执，同年3月13日，被告向北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室（以下简称征收办）去函：作为组织实施房屋征收工作的部门，请就分钟寺西北侧地区回迁安

北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2015）四中行初字第371号原告张景柱，男，1962年12月22日出生。委托代理人王梁，天津全唐律师事务所律师。委托代理人贺利芳，北京市中唐律师事务所律师。被告北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人吴桂英，女，区长。委托代理人曹艳，女，北京市朝阳区人民政府信息公开办公室干部。委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。原告张景……