姓名权纠纷 （2019）黑01民终8839号

张冰红以劳动争议为由诉至本院，案件审理过程中变更诉请及所依据的事实和理由，以工信局、刘艳华恶意串通篡改张冰红档案，导致其无法使用自己姓名的档案，从而影响其个人权利为由提起诉讼，本案的案由应为姓名权纠纷。侵害姓名权，属于一般侵权行为，一般侵权的归责原则是过错责任原则，举证责任由受害人承担。本案中，张冰红主张工信局、刘艳华恶意串通篡改其档案，致使其无法享受相关社保待遇，故张冰红应对侵权事实及损害后果承担举证责任。因张冰红未举示证据证明工信局及刘艳华实施了篡改档案的行为，张冰红的提供的证据不足以证实其在本案中的事实主张成立，其请求判令工信局、刘艳华承担侵权责任的诉请依法应予驳回。刘艳华在本案中提起反诉，请求人民法院依法确认刘艳华顶张冰宏的名字、在原××县纺织厂建立的合同制工人档案的实际劳动者为刘艳华，并请求人民法院判令张冰红协助办理顶名的更名和养老保险相关手续，该诉请前提是确认刘艳华与原××县纺织厂存在劳动关系，属于劳动争议范畴，诉讼主体应为劳动者与用人单位，且劳动争议发生后当事人一方应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故刘艳华的诉请不宜在本案中一并处理，刘艳华可另行主张权利。依照《中华人民共

张冰红以劳动争议为由诉至本院，案件审理过程中变更诉请及所依据的事实和理由，以工信局、刘艳华恶意串通篡改张冰红档案，导致其无法使用自己姓名的档案，从而影响其个人权利为由提起诉讼，本案的案由应为姓名权纠纷。侵害姓名权，属于一般侵权行为，一般侵权的归责原则是过错责任原则，举证责任由受害人承担。本案中，张冰红主张工信局、刘艳华恶意串通篡改其档案，致使其无法享受相关社保待遇，故张冰红应对侵权事实及损害后果承担举证责任。因张冰红未举示证据证明工信局及刘艳华实施了篡改档案的行为，张冰红的提供的证据不足以证实其在本案中的事实主张成立，其请求判令工信局、刘艳华承担侵权责任的诉请依法应予驳回。刘艳华在本案中提起反

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8839号上诉人（一审原告）：张冰红（曾用名张冰宏），女，1967年11月9日出生，汉族，无固定职业，住依兰县。委托诉讼代理人：徐延斌，依兰县广堂法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：依兰县工业信息科技局，住所地依兰县工业信息科技局。法定代表人：周天伟，局长。委托诉讼代理人：王胜华，男，1961年7月16日出生，汉族，该单位……