商品房销售合同纠纷 （2016）豫05民终1051号

原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告于2010年7月24日签订的《地下车位购买协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效协议，双方均应当严格履行。原告已按约支付了全部车位款，故被告应按约在原告所购买的房产交钥匙之日即于2012年10月11日一并交付地下车位的使用权，但被告实际于2014年6月1日才将地下车位的使用权交付原告，已构成违约，应当承担相应的违约责任，即被告应从2012年11月11日起至2014年6月1日止按每日20元支付原告停车费，但原告仅主张计算至2014年5月30日，故共计11300元（20元／天×565天）。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、限被告安阳新华富置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张少波停车费人民币11300元；二、驳回原告张少波的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告安阳新华富置业有限公司负担。新华富

原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告于2010年7月24日签订的《地下车位购买协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效协议，双方均应当严格履行。原告已按约支付了全部车位款，故被告应按约在原告所购买的房产交钥匙之日即于2012年10月11日一并交付地下车位的使用权，但被告实际于2014年6月1日才将地下车位的使用权交付原告，已构成违约，应当承担相应的违约责任，即被告应从2012年11月11日起至2014年6月1日止按每日20元支付原告停车费，但原告仅主张计算至2014年5月30日，故共计11300元（20元／天×565天）。根据《中华人

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终1051号上诉人（原审被告）安阳新华富置业有限公司。委托代理人王羊军。委托代理人白正斌，河南贤明律师事务所（住所地安阳市）律师。被上诉人（原审原告）张少波。上诉人安阳新华富置业有限公司（以下简称新华富公司）与被上诉人张少波商品房销售合同纠纷一案，河南省安阳市文峰区人民法院（以下简称原审法院）于2015年12月16日作出（2015）文高……