（2017）川05刑终131号

上诉人（原审被告人）张水全身为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公款8.4万元，数额较大，其行为已构成贪污罪；其利用职务上的便利，非法收受他人财物140.6万元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。上诉人（原审被告人）范中玉为谋取不正当利益，向他人行贿110万元，情节严重，其行为已构成行贿罪。原判认定上诉人张水全犯贪污罪、受贿罪，上诉人范中玉犯行贿罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，均应依法追究刑事责任。上诉人（原审被告人）张水全犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人张水全到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其案发后退出赃款，可酌情从轻处罚。上诉人范中玉在被追诉前主动到案，如实供述办案机关未掌握的犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；其系初犯，可以酌情从轻处罚。四川省泸州市纳溪区人民检察院、四川省泸州市人民检察院关于原判决认定被告人范中玉具有对侦破重大案件起关键作用的量刑情节，属适用法律错误，导致对范中玉量刑不当的抗诉和支持抗诉意见，经查：上诉人范中玉在被追诉前主动交代行贿行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款“行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的，可以从轻或者减轻

上诉人（原审被告人）张水全身为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公款8.4万元，数额较大，其行为已构成贪污罪；其利用职务上的便利，非法收受他人财物140.6万元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。上诉人（原审被告人）范中玉为谋取不正当利益，向他人行贿110万元，情节严重，其行为已构成行贿罪。原判认定上诉人张水全犯贪污罪、受贿罪，上诉人范中玉犯行贿罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，均应依法追究刑事责任。上诉人（原审被告人）张水全犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人张水全到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其案发后退出赃款，可酌情从轻处罚。上诉人范中玉在被追诉前主动到案，如实供述办案机

四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川05刑终131号抗诉机关四川省泸州市纳溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）张水全，男，1971年4月18日出生于四川省双流县，汉族，专科文化，原四川路桥建设集团股份有限公司机械化施工分公司叙古路C1项目经理部经理，住四川省双流县。因本案于2016年3月19日被刑事拘留；同年4月1日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。辩护人刘晏林，北京康达（成都……