租赁合同纠纷 (2019)渝03民终1835号

案号
(2019)渝03民终1835号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

朱永清、周廷华因工程之需,向陶星杰租赁挖机并支付租赁费,双方形成了租赁合同关系,有双方的陈述、欠条等证据在案佐证,并经庭审质证、认证,予以确认,其租赁关系合法有效,应受法律保护。朱永清、周廷华租用挖机后,仅支付部分租金后拒不支付租金,经陶星杰催收后仍不支付,其行为已构成违约,应承担给付租金和按约定支付逾期付款利息的民事责任。陶星杰的诉讼请求成立,予以支持。朱永清的辩称理由,因未提供证据证明,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条之规定,判决:周廷华、朱永清在判决生效后10日内给付陶星杰租金43000元及逾期利息(利息从2019年8月16日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本金偿清时止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元,减半收取计575元,由周廷华、朱永清负担。本院二审期间,当事人没有提交新的证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三

摘要

朱永清、周廷华因工程之需,向陶星杰租赁挖机并支付租赁费,双方形成了租赁合同关系,有双方的陈述、欠条等证据在案佐证,并经庭审质证、认证,予以确认,其租赁关系合法有效,应受法律保护。朱永清、周廷华租用挖机后,仅支付部分租金后拒不支付租金,经陶星杰催收后仍不支付,其行为已构成违约,应承担给付租金和按约定支付逾期付款利息的民事责任。陶星杰的诉讼请求成立,予以支持。朱永清的辩称理由,因未提供证据证明,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条之规定,判决:周廷华、朱永清在判决生效后10日内给付陶星杰租金43000元及逾期利息(利息从2019年8月16日起按中国

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝03民终1835号上诉人(原审被告):朱永清,男,1967年1月23日出生,汉族,居民,住重庆市丰都县。委托诉讼代理人:朱永禄(朱永清之弟),男,1971年2月8日出生,汉族,居民,住重庆市丰都县。被上诉人(原审原告):陶星杰,男,1985年7月20日出生,汉族,居民,住重庆市丰都县。原审被告:周廷华,男,1964年3月6日出生,汉族,居民,住……