租赁合同纠纷 (2019)冀02民终7490号

案号
(2019)冀02民终7490号
法院
唐山市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
唐山市
裁判日期
2019-11-11

裁判要旨

原告主张被告给付2015年8月1日至2018年7月31日出租涉案房屋损失243万元,并向本院提供了《遵化市轻工综合商场租赁经营不动资产、抵债出售流动资产合同书》、《遵化市轻工综合商场租赁经营不动资产、抵债出售流动资产合同书补充协议》、《原遵化市轻工综合商场固定资产租赁合同》等证据。因被告于2015年5月15日以拍租价格与市场实际租金相差悬殊,使公司未收回投资,还带来了严重的经济亏损,企业无力承担高额承包费用为由,向原告递交了解除《原遵化市轻工综合商场固定资产租赁合同》申请,原告2015年5月15日收到该申请,故申请自到达原告时《原遵化市轻工综合商场固定资产租赁合同》解除。原告现仍主张按《原遵化市轻工综合商场固定资产租赁合同》约定的年租金81万元由被告给付2015年8月1日至2018年7月31日期间出租涉案房屋的损失,理据不足,本院不予支持。根据《遵化市轻工综合商场租赁经营不动资产、抵债出售流动资产合同书》及《遵化市轻工综合商场租赁经营不动资产、抵债出售流动资产合同书补充协议》,租赁期间自1998年5月15日起至2014年5月15日止。至2014年5月16日该合同书及补充协议即根据双方约

摘要

原告主张被告给付2015年8月1日至2018年7月31日出租涉案房屋损失243万元,并向本院提供了《遵化市轻工综合商场租赁经营不动资产、抵债出售流动资产合同书》、《遵化市轻工综合商场租赁经营不动资产、抵债出售流动资产合同书补充协议》、《原遵化市轻工综合商场固定资产租赁合同》等证据。因被告于2015年5月15日以拍租价格与市场实际租金相差悬殊,使公司未收回投资,还带来了严重的经济亏损,企业无力承担高额承包费用为由,向原告递交了解除《原遵化市轻工综合商场固定资产租赁合同》申请,原告2015年5月15日收到该申请,故申请自到达原告时《原遵化市轻工综合商场固定资产租赁合同》解除。原告现仍主张按《原遵化

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2019)冀02民终7490号上诉人(原审被告):杨凤兰,女,1955年3月19日出生,汉族,居民,现住遵化市。委托诉讼代理人:张德海(系杨凤兰丈夫),男,1951年9月3日出生,汉族,居民,现住址同上。委托诉讼代理人:张志勇(系杨凤兰儿子),男,1981年10月6日出生,汉族,居民,现住遵化市。被上诉人(原审原告):遵化市手工业联合社,住所地遵化市遵化镇建华街……