民间借贷纠纷 (2019)甘01民终2228号
裁判要旨
被告陈惠康辩称借条和《对账协议》均系被胁迫而书写,但之后一直未报案,经本院释明后,仍未在指定期限内向公安机关报案;借条和《对账协议》的内容和落款时间均不一致,与被告陈惠康所称系同时书写不符;其中被告陈惠康书写的《对账协议》载明书写地点为小西湖派出所,被告陈惠康的该项辩称不符合常理,故本院不予采信。被告陈惠康出具的借条和《对账协议》均系双方当事人真实意思的表示,合法有效,双方债权债务关系依法成立。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告陈惠康未按约定的期限归还借款,应承担相应的违约责任。对于原告冯延姣要求被告陈惠康归还借款的诉讼请求,本院予以支持,但应以原告冯延姣实际出借的250万元为本金。对于原告冯延姣要求被告陈惠康支付利息的诉讼请求,因双方在《对账协议》中约定的利息计算方式显属过高,故本院支持按照年利率24%计算利息,并扣除被告陈惠康已经支付的28.4万元。对于原告冯延姣要求被告永丰公司承担共同还款责任的诉讼请求,借条中的公章虽被证伪,但借款行为发生在被告陈惠康担任永丰公司法定代表人期间,且所借款项用于公司生产经营,故被告永丰公司应承担还款责任。对于被告永丰公司的相关辩称,本
摘要
被告陈惠康辩称借条和《对账协议》均系被胁迫而书写,但之后一直未报案,经本院释明后,仍未在指定期限内向公安机关报案;借条和《对账协议》的内容和落款时间均不一致,与被告陈惠康所称系同时书写不符;其中被告陈惠康书写的《对账协议》载明书写地点为小西湖派出所,被告陈惠康的该项辩称不符合常理,故本院不予采信。被告陈惠康出具的借条和《对账协议》均系双方当事人真实意思的表示,合法有效,双方债权债务关系依法成立。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告陈惠康未按约定的期限归还借款,应承担相应的违约责任。对于原告冯延姣要求被告陈惠康归还借款的诉讼请求,本院予以支持,但应以原告冯延姣实际出借的250万元为本
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘01民终2228号上诉人(原审被告):永登永丰建材有限公司,住所地:甘肃省永登县民乐乡。法定代表人:高晓珠,该公司总经理。委托诉讼代理人:于志涛,甘肃熙和律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘强,甘肃熙和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冯延姣,女,1982年9月17日出生,汉族,住兰州市七里河区。委托诉讼代理人:韩贵宝,北京盈科(兰州)律师……