房屋拆迁管理（拆迁） （2017）苏03行初396号

睢宁县人民政府占用仝太福有偿使用的土地时，没有办理任何审批或征用补偿手续，违反了土地管理法关于国有土地有偿使用制度及征用土地应予补偿的规定，在没有履行任何法定程序的情况下其占用诉争土地的行为，应属违法。一审根据土地估价报告的结论确定睢宁县人民政府应予赔偿的数额符合信赖保护利益行政赔偿法律原则。遂于2005年7月20日作出（2005）徐行终字第168号行政判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，根据《行政诉讼法》第四十九条规定，当事人提起行政诉讼应当对其诉讼请求提出相应的事实根据。原告诉请确认二被告征用原告土地及房屋的行政行为违法并赔偿原告房屋损失和土地损失共计40万元，其应当对被告征用原告土地及房屋的行政行为的基础事实承担证明责任。通过对本案证据及双方当事人诉辩观点进行综合分析，被告并未对原告的土地及房屋进行征收，而是在原告土地使用期限届满后依法收回土地，不是征用土地。《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款规定：“单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权；其中，中央国家机关使用的国有土地的具体登记发证机关，由国务院确定。”以及《中华人民共和国城市房

睢宁县人民政府占用仝太福有偿使用的土地时，没有办理任何审批或征用补偿手续，违反了土地管理法关于国有土地有偿使用制度及征用土地应予补偿的规定，在没有履行任何法定程序的情况下其占用诉争土地的行为，应属违法。一审根据土地估价报告的结论确定睢宁县人民政府应予赔偿的数额符合信赖保护利益行政赔偿法律原则。遂于2005年7月20日作出（2005）徐行终字第168号行政判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，根据《行政诉讼法》第四十九条规定，当事人提起行政诉讼应当对其诉讼请求提出相应的事实根据。原告诉请确认二被告征用原告土地及房屋的行政行为违法并赔偿原告房屋损失和土地损失共计40万元，其应当对被告征用原告土地及房

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017)苏03行初396号原告仝太福,男,1959年9月20日出生,汉族，住徐州市睢宁县。委托代理人李冉，江苏彭城律师事务所律师。委托代理人胡雯瑜，江苏彭城律师事务所律师。被告睢宁县房屋征收办公室,住所地睢宁县八一东路南侧。法定代表人王**，该办公室主任。委托代理人钦伦光，该县征收办法规科科长。委托代理人赵从秀，江苏仁台律师事务所律师。被告睢宁县人民政……