（2017）苏06行终335号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，如东县掘港镇人民政府于1998年实施拆迁行为，开元公司作为法人单位，应该知道拆迁行为的存在。退一步讲，即使当时不知道，在如东县人民法院通知其作为第三人参加诉讼时其应当知道被诉行政行为的存在。但其直至2016年11月8日才提起诉讼，显然已经超过法定起诉期限。一审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回开元公司的起诉。开元公司不服，向本院提起上诉称,上诉人一直不清楚拆迁行为的存在,原审裁定适用法律错误，2016年上诉人才得知被上诉人只同意补偿给产权人，随后及时提起本案诉讼，没有超过两年起诉期限,且

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，如东县掘港镇人民政府于1998年实施拆迁行为，开元公司作为法人单位，应该知道拆迁行为的存在。退一步讲，即使当时不知道，在如东县人民法院通知其作

江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏06行终335号上诉人（原审原告）如东县开元农电有限公司，住所地如东县。法定代表人俞李泉，总经理。被上诉人（原审被告）江苏省如东高新技术产业开发区管理委员会，住所地如东县。法定代表人张炯，主任。委托代理人金志学，江苏联嘉律师事务所律师。上诉人如东县开元农电有限公司（以下简称开元公司）因与江苏省如东高新技术产业开发区管理委员会（以下简称如东开发……