合伙协议纠纷 （2021）苏11民终496号

仅凭容兔公司提交的证据材料不能证明容兔公司与运通公司之间存在合法的买卖合同法律关系，故于2020年1月15日作出（2019）苏1183民初7894号判决，驳回容兔公司的诉讼请求。2019年11月13日，江苏省丹阳市人民法院作出（2019）苏1181刑初249号刑事判决书一份，载明：“2018年10月至2019年4月间，被告人巫红海在向江苏运通路桥工程有限公司供应石料过程中与张军勾结，利用张军担任运通公司过磅员的职务便利，多次虚开石料称重过磅单吨位数2766余吨，至运通公司结算货款，将该公司资金人民币290283.3元非法占为己有。具体事实分述如下：1、2018年10月至2019年4月间，被告人巫红海在向运通公司供应石料过程中，伙同张军多次虚开石料825吨，价值人民币82500元，其中被告人巫红海分得人民币49500元，张军分得人民币33000元。2、2018年11月22日至25日，被告人巫红海和经营合伙人张振华实际销售给运通公司石料14157.8吨。被告人巫红海伙同张军开具16099.7吨进料单至运通公司结算货款，虚开石料1941.9吨，价值人民币207783.3元，其中被告人巫红海分

仅凭容兔公司提交的证据材料不能证明容兔公司与运通公司之间存在合法的买卖合同法律关系，故于2020年1月15日作出（2019）苏1183民初7894号判决，驳回容兔公司的诉讼请求。2019年11月13日，江苏省丹阳市人民法院作出（2019）苏1181刑初249号刑事判决书一份，载明：“2018年10月至2019年4月间，被告人巫红海在向江苏运通路桥工程有限公司供应石料过程中与张军勾结，利用张军担任运通公司过磅员的职务便利，多次虚开石料称重过磅单吨位数2766余吨，至运通公司结算货款，将该公司资金人民币290283.3元非法占为己有。具体事实分述如下：1、2018年10月至2019年4月间，被告人

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终496号上诉人（原审原告）：江苏容兔新材料科技有限公司，住所地江苏省句容市白兔镇凤塘工业园。法定代表人：胡翠红，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨承慧，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨维松，广东海埠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：句容市白兔镇海顺建材经营部，经营场所江苏省句容市白兔镇上荣村**。经营者：巫红海，男，汉族……