合同纠纷 （2019）京民申6998号
裁判要旨
并无不妥。 鉴于涉案房屋已由再审申请人出售给案外人，双方之间的合同已无实际履行的可能，一、二审法院做出的支持被申请人解除合同并赔偿合理经济损失的诉讼请求的处理结果，本院认为，亦无不妥，即再审申请人魏学哲主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。 综上，魏学哲提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项、第九项规定的应当再审的法定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏学哲的再审申请。 审 判 长 刘 珊审 判 员 李宝刚审 判 员 李 炜二〇一九年十二月三十一日法官助理 桂诚承书 记 员 侯 雪 来自：www.macrodatas.cn
摘要
魏学哲与高宗伦合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申6998号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏学哲，男，1962年11月28日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：赵海丽，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建平，北京市京师律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高宗伦，男，1963年10月10日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 再审申请人魏学哲因与被申请……