民间借贷纠纷 （2021）辽14民终1353号

柴林峰、明绍环凭借借据诉至法院主张权利，赵悦、周剑英抗辩称系向马继营借款，且已陆续还清所借款项。经查案涉借款资金流转情况，系由马继营转账至周剑英账户，利息亦是偿还给马继营，对于借据落款处出借人的签字，柴林峰一审庭审中陈述柴林峰系其本人所签，明绍环系其代签，二审庭审中，柴林峰方提供证人梁某证明柴林峰、明绍环二人名字均是其代签，对于此节出借人陈述与其提供的证人证明内容不一致，本案借条如何形成，实际出借人究竟是谁，赵悦、周剑英主张曾向马继营多次转账，二人该陈述是否属实，如果属实，转账原因是什么，转账总额是多少，是否包括本案柴林峰、明绍环所主张的债权数额，赵悦、周剑英作为被告的多起诉讼是否存在关联性，建议重审法院追加马继营为案件当事人，并对以上事实予以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销绥中县人民法院（2020）辽1421民初23号民事判决；二、发回绥中县人民法院重审。上诉人周剑英、赵悦预交的二审案件受理费5800元，予以退回。审判长　于　洋审判员　葛　飞审判员　侯秀菲二〇二一年七月十三日法官助理赵辰书记员刘佳欣本裁定书援引的相关法律条

柴林峰、明绍环凭借借据诉至法院主张权利，赵悦、周剑英抗辩称系向马继营借款，且已陆续还清所借款项。经查案涉借款资金流转情况，系由马继营转账至周剑英账户，利息亦是偿还给马继营，对于借据落款处出借人的签字，柴林峰一审庭审中陈述柴林峰系其本人所签，明绍环系其代签，二审庭审中，柴林峰方提供证人梁某证明柴林峰、明绍环二人名字均是其代签，对于此节出借人陈述与其提供的证人证明内容不一致，本案借条如何形成，实际出借人究竟是谁，赵悦、周剑英主张曾向马继营多次转账，二人该陈述是否属实，如果属实，转账原因是什么，转账总额是多少，是否包括本案柴林峰、明绍环所主张的债权数额，赵悦、周剑英作为被告的多起诉讼是否存在关联性，

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终1353号上诉人（原审被告）：周剑英，女，1975年12月18日生，汉族，户籍地绥中县，现住绥中县。上诉人（原审被告）：赵悦，男，1973年11月16日生，汉族，户籍地绥中县，现住绥中县。二上诉人共同委托诉讼代理人：周忠川（周剑英父亲），1950年1月20日生，汉族，退休，住绥中县文化路78-27号。被上诉人（原审原告）：柴林峰，男……