生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）巴民一终字第438号

公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本起纠纷起因是双方在乌拉特前旗人民法院另一案诉讼中，被上诉人卫银奎之子卫XX辱骂上诉人安欣，双方发生争执。被上诉人卫银奎不及时制止，反而动手殴打安欣，王凤荣亦参与其中，双方在撕扯过程中王凤荣、安欣致伤卫银奎，经鉴定机构鉴定卫银奎形成伤残。一审认定王凤荣、安欣应承担60％的主要责任，卫银奎自己承担40％的责任亦属合理。王凤荣、安欣上诉提出一审责任划分不合理，要求重新划分责任的请求无事实依据，不予支持。上诉人王凤荣、安欣上诉提出，卫银奎年龄已达73岁，早已不从事劳动，不存在误工。公民不因自己的年龄大进行劳动而受到法律的限制，所以上诉人提出卫银奎不存在误工损失的上诉请求无法律依据，不予支持。上诉人王凤荣、安欣上诉提出，在一审期间上诉人要求对卫银奎的伤残重新进行鉴定，但被上诉人卫银奎拒绝配合进行伤残鉴定，所以被上诉人自行委托作出的伤残鉴定结论不能作为本案认定事实的证据使用。经审查，2014年10月15日，王凤荣、安欣向一审法院提出对卫银奎伤残等级进行重新鉴定申请。2014年11月10日，巴彦淖尔市中级人民法院作出退卷函，因卫银奎

公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本起纠纷起因是双方在乌拉特前旗人民法院另一案诉讼中，被上诉人卫银奎之子卫XX辱骂上诉人安欣，双方发生争执。被上诉人卫银奎不及时制止，反而动手殴打安欣，王凤荣亦参与其中，双方在撕扯过程中王凤荣、安欣致伤卫银奎，经鉴定机构鉴定卫银奎形成伤残。一审认定王凤荣、安欣应承担60％的主要责任，卫银奎自己承担40％的责任亦属合理。王凤荣、安欣上诉提出一审责任划分不合理，要求重新划分责任的请求无事实依据，不予支持。上诉人王凤荣、安欣上诉提出，卫银奎年龄已达73岁，早已不从事劳动，不存在误工。公民不因自己的年龄大进行劳动而受到法律的限制，所以上诉

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一终字第438号上诉人（原审被告）王凤荣，女，1962年6月出生，汉族，农民，现住乌拉特前旗。上诉人（原审被告）安欣，女，1991年10月出生，汉族，无业，现住址同上，系王凤荣女儿。二上诉人委托代理人陈俊兰，内蒙古大法扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卫银奎，男，1942年6月出生，汉族，农民，现住乌拉特前旗。上诉人王凤荣、安……