买卖合同纠纷 （2014）安中民二终字第1304号

二上诉人合伙经营内黄县威源塑料厂期间，被上诉人陆续向该厂供货，由原审被告刘军峰及案外人李小玉出具手续。由于刘军峰、李小玉系职务行为，该厂现已被吊销营业执照，故原审判决合伙经营的二上诉人对被上诉人主张的货款承担连带清偿责任并无不当。关于上诉人上诉称被上诉人主张的货款手续其未在上面签字，且这些货物均未入账，上诉人不应承担责任的问题，因刘军峰，李小玉接收货物并出具货款手续均系职务行为，原审法院已通知上诉人提交内黄县威源塑料厂的账目，但未提供，二审中，上诉人也未提供足以证明其主张的有力证据，故上诉人上诉主张证据不足，上诉请求本院依法不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1188元，由上诉人彭红义、桑海路负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏文联审　判　员　　吕建伟代理审判员　　杨　晓二〇一四年八月十六日书　记　员　　申晓兰 来源：百度“马 克 数据网”

二上诉人合伙经营内黄县威源塑料厂期间，被上诉人陆续向该厂供货，由原审被告刘军峰及案外人李小玉出具手续。由于刘军峰、李小玉系职务行为，该厂现已被吊销营业执照，故原审判决合伙经营的二上诉人对被上诉人主张的货款承担连带清偿责任并无不当。关于上诉人上诉称被上诉人主张的货款手续其未在上面签字，且这些货物均未入账，上诉人不应承担责任的问题，因刘军峰，李小玉接收货物并出具货款手续均系职务行为，原审法院已通知上诉人提交内黄县威源塑料厂的账目，但未提供，二审中，上诉人也未提供足以证明其主张的有力证据，故上诉人上诉主张证据不足，上诉请求本院依法不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民二终字第1304号上诉人（原审被告）彭红义，男。上诉人（原审被告）桑海路，男。二上诉人彭红义、桑海路共同委托代理人司守智，内黄县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）薛家新，男。原审被告刘军峰，男。委托代理人周信堂，内黄县148法律服务所法律工作者。上诉人彭红义、桑海路因与被上诉人薛家新、原审被告刘军峰买卖合同纠纷一案，不服河南……