（2014）一中行终字第372号

被告天津市南开区房地产管理局具有对向其提出政府信息公开申请作出答复的职责。原告任冬莲向被告天津市南开区房地产管理局提出政府信息公开的申请，被告天津市南开区房地产管理局作出了编号为2014-146的《信息公开告知书》并向原告任冬莲公开了相关信息，但被告天津市南开区房地产管理局公开的是房屋拆迁裁决调解笔录，而不是原告任冬莲申请公开的拆迁协商记录。被告天津市南开区房地产管理局作出的被诉具体行政行为认定事实不清，故原告任冬莲请求确认被告天津市南开区房地产管理局所作编号为2014-146的《信息公开告知书》违法的诉讼请求予以支持。因被告天津市南开区房地产管理局已向原告任冬莲公开了其申请公开的拆迁协商记录，故对原告任冬莲要求判令被告天津市南开区房地产管理局向其公开拆迁协商记录的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项、第五十七条第二款第（一）项的规定，判决：一、被告天津市南开区房地产管理局于2014年5月7日作出编号为2014-146的《信息公开告知书》违法；二、驳回原告任冬莲要求被告天津市南开区房地产管理局立即公开原告任冬莲申

被告天津市南开区房地产管理局具有对向其提出政府信息公开申请作出答复的职责。原告任冬莲向被告天津市南开区房地产管理局提出政府信息公开的申请，被告天津市南开区房地产管理局作出了编号为2014-146的《信息公开告知书》并向原告任冬莲公开了相关信息，但被告天津市南开区房地产管理局公开的是房屋拆迁裁决调解笔录，而不是原告任冬莲申请公开的拆迁协商记录。被告天津市南开区房地产管理局作出的被诉具体行政行为认定事实不清，故原告任冬莲请求确认被告天津市南开区房地产管理局所作编号为2014-146的《信息公开告知书》违法的诉讼请求予以支持。因被告天津市南开区房地产管理局已向原告任冬莲公开了其申请公开的拆迁协商记录

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）一中行终字第372号上诉人（原审原告）任冬莲。委托代理人邬宏威，北京市海铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市南开区房地产管理局，住所地天津市南开区五马路90号。法定代表人高志强，局长。委托代理人冯亮，天津市南开区房地产管理局干部。上诉人任冬莲因政府信息公开一案，不服天津市南开区人民法院（2014）南行初字第59号行政判决，向本院提起上诉。……