（2013）浙绍商终字第1079号
裁判要旨
本案所涉借条中载明的共同借款人为吕青及吕新宜，原审法院在上诉人张洪萍仅起诉吕青的情况下，既未追加吕新宜为共同被告也未向上诉人张洪萍进行释明，存在程序不当的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省新昌县人民法院（2013）绍新商初字第579号民事判决。二、发回浙江省新昌县人民法院重审。二审案件受理费3300元，退还给上诉人张洪萍。（此页无正文）审 判 长 董 伟代理审判员 季璐璐代理审判员 张 帆二〇一四年二月二十日书 记 员 李佳婧 百度搜索“”
摘要
本案所涉借条中载明的共同借款人为吕青及吕新宜，原审法院在上诉人张洪萍仅起诉吕青的情况下，既未追加吕新宜为共同被告也未向上诉人张洪萍进行释明，存在程序不当的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省新昌县人民法院（2013）绍新商初字第579号民事判决。二、发回浙江省新昌县人民法院重审。二审案件受理费3300元，退还给上诉人张洪萍。（此页无正文）审 判 长 董 伟代理审判员 季璐璐代理审判员 张 帆二〇一四年二月二十日书 记 员 李佳婧 百度搜索“”
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙绍商终字第1079号上诉人（原审原告）：张洪萍。被上诉人（原审被告）：吕青。上诉人张洪萍为与被上诉人吕青民间借贷纠纷一案，不服浙江省新昌县人民法院（2013）绍新商初字第579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月25日受理后，依法组成由审判员董伟担任审判长、代理审判员季璐璐、张帆参加评议的合议庭，于2013年12月5日公开开庭进……