（2014）唐行终字第229号

被上诉人唐山市人力资源和社会保障局所作出的认定工伤决定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法规正确，原审判决维持该决定并无不当。上诉人所提被上诉人宋国斌之母闫树伶，未到下班时间，在工作时间私自离开工作岗位，不是在下班途中发生的肇事，不应认定工伤的问题。经查，对此事实生效的民事判决认定：“2012年12月24日20许，闫树伶与高某一起从被告处下班回家途中闫树伶遭遇交通事故经抢救无效死亡”。本院对上诉人提出的该上诉理由不予支持。关于上诉人所提证人高某与闫树伶是系亲属关系，且系孤证，不能作认定事实的依据的问题。经查，被上诉人所作出的认定工伤决定，不仅有高某在公安交警所做的询问笔录，还有生效的民事判决及道路交通事故认定书等证据综合认定。综上所述，上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人玉田县玉田镇农家乐餐厅负担。本判决为终审判决。审判长　　赵庆义审判员　　刘天永审判员　　田耐忠二〇一四年十一月十日书记员　　于　欣

被上诉人唐山市人力资源和社会保障局所作出的认定工伤决定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法规正确，原审判决维持该决定并无不当。上诉人所提被上诉人宋国斌之母闫树伶，未到下班时间，在工作时间私自离开工作岗位，不是在下班途中发生的肇事，不应认定工伤的问题。经查，对此事实生效的民事判决认定：“2012年12月24日20许，闫树伶与高某一起从被告处下班回家途中闫树伶遭遇交通事故经抢救无效死亡”。本院对上诉人提出的该上诉理由不予支持。关于上诉人所提证人高某与闫树伶是系亲属关系，且系孤证，不能作认定事实的依据的问题。经查，被上诉人所作出的认定工伤决定，不仅有高某在公安交警所做的询问笔录，还有生效的民事判

河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）唐行终字第229号上诉人（原审原告）玉田县玉田镇农家乐餐厅。经营者李万红。委托代理人李学军，男，1984年12月23日生，汉族，系李万红之子。被上诉人（原审被告）唐山市人力资源和社会保障局。法定代表人毕开艾，局长。委托代理人公惟波。被上诉人（原审第三人）宋国斌。委托代理人解宏宇，河北宏广律师事务所律师。上诉人玉田县玉田镇农家乐餐厅因劳动行政确认……