（2016）桂06行终80号

一、关于彭国欣的起诉是否超过法定起诉期限的问题。一审判决认定，虽然防城港市房管局于2013年4月20日即作出了同意撤销备案登记的行为，但彭国欣于2015年6月才知道被诉的行政行为，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定关于”行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，彭国欣于2015年10月22日向一审提起行政诉讼，故彭国欣的起诉没有超过法定起诉期限。至于上诉人上诉主张，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，”公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”第三人于2013年4月20日向上诉人递交撤销备案申请书，如果上诉人作出了撤销备案的行政行为，那么被上诉人在2013年4后20日就应当知道上诉人作出了行政行为，但被上诉人直至2015年10月10日才提起行政诉讼，早已超过上述法律规

一、关于彭国欣的起诉是否超过法定起诉期限的问题。一审判决认定，虽然防城港市房管局于2013年4月20日即作出了同意撤销备案登记的行为，但彭国欣于2015年6月才知道被诉的行政行为，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定关于”行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，彭国欣于2015年10月22日向一审提起行政诉讼，故彭国欣的起诉没有超过法定起诉期限。至于上诉人上诉主张

广西壮族自治区防城港市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）桂06行终80号上诉人（原审被告）防城港市住房保障和房产管理局，住所地：防城港市港口区红树林大厦10楼。法定代表人詹冬发，局长。委托代理人李杰，广西海狮律师事务所律师。委托代理人任泺璇，广西海狮律师事务所律师。被上诉人(原审原告)彭国欣，男，1963年9月13日生，汉族，住南宁市江南区。委托代理人梁冀，广西圆非律师事务所律师。委托代理……