侵害商标权纠纷 (2019)川13民初139号
裁判要旨
原告雅瑞公司系第3186667号“暴龙”注册商标,第10689490号“BOLON”注册商标商标的权利人,该系列商标均在有效期内,其权益依法应受保护。被告亮达眼镜未经商标注册人许可,销售与雅瑞公司注册商标相同商标的商品,已经构成商标侵权。原告雅瑞公司虽其未提供证据证实其损失大小,但本院综合考虑涉案注册商标的市场知名度、被告长期从事眼镜行业等情形,以及被告过错程度、经营规模、侵权时间、原告维权费用及合理开支等因素,酌情由被告亮达眼镜赔偿原告雅瑞公司8,000元。综上,依照《中华人民共和国商标法》第四条第二款、第五十六条、第五十七条第三项、第六十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第一项、第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告阆中亮达眼镜行立即停止销售侵犯原告厦门雅瑞光学有限公司第3186667号“暴龙”、第10689490号“BOLON”注册商标专用权商品的行为; 二、被告阆中亮达眼镜行在本判决生效之日起十日内赔偿原告厦门雅瑞光学有限公司经济损失及合理开支共计8,000元; 三、驳回原告厦门雅瑞光学有限公司的其他
摘要
原告雅瑞公司系第3186667号“暴龙”注册商标,第10689490号“BOLON”注册商标商标的权利人,该系列商标均在有效期内,其权益依法应受保护。被告亮达眼镜未经商标注册人许可,销售与雅瑞公司注册商标相同商标的商品,已经构成商标侵权。原告雅瑞公司虽其未提供证据证实其损失大小,但本院综合考虑涉案注册商标的市场知名度、被告长期从事眼镜行业等情形,以及被告过错程度、经营规模、侵权时间、原告维权费用及合理开支等因素,酌情由被告亮达眼镜赔偿原告雅瑞公司8,000元。综上,依照《中华人民共和国商标法》第四条第二款、第五十六条、第五十七条第三项、第六十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国侵权责任法》第
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川13民初139号 原告:厦门雅瑞光学有限公司,住所地:福建省厦门市思明区南投路****。 法定代表人:黄法调,职务:总经理。 委托诉讼代理人:谭鸿飞,重庆新盟律师事务所律师。 被告:阆中市亮达眼镜行,住所地,住所地:四川省阆中市张飞南路iv> 经营者:王正清。 原告厦门雅瑞光学有限公司(以下简称雅瑞公司)与被告阆中市亮达眼镜行(以下简称亮……