追偿权纠纷 （2014）伊民终字第211号

上诉人提交证据一至六，与本案不具有关联性，本院对其证明的问题不予采信。被上诉人张福成未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，案外人李春璞依据发生法律效力的（1994）伊经初字第38号民事判决，向一审法院申请执行被上诉人张福成的财产，一审法院已扣留张福成工资36750.00元，并已执行完毕。依据（1994）伊经初字第38号民事判决确定此款应由上诉人杨景厚给付，张福成承担连带责任。现张福成已履行了判决确定的给付义务，有权向杨景厚追偿。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费719.00元，由上诉人杨景厚负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵淑杰审　判　员　　黄　利代理审判员　　于晓星二〇一四年十月九日书　记　员　　高冬梅 来源：

上诉人提交证据一至六，与本案不具有关联性，本院对其证明的问题不予采信。被上诉人张福成未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，案外人李春璞依据发生法律效力的（1994）伊经初字第38号民事判决，向一审法院申请执行被上诉人张福成的财产，一审法院已扣留张福成工资36750.00元，并已执行完毕。依据（1994）伊经初字第38号民事判决确定此款应由上诉人杨景厚给付，张福成承担连带责任。现张福成已履行了判决确定的给付义务，有权向杨景厚追偿。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）伊民终字第211号上诉人（原审被告）杨景厚，男，1957年3月28日出生。委托代理人张庆伟，黑龙江中兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张福成，男，1956年3月28日出生。委托代理人于凤，女，1958年5月21日出生。上诉人杨景厚因与被上诉人张福成追偿权纠纷一案，不服伊春区人民法院（2013）伊民初字第524号民事判决，向本院提起上诉。本……