(2014)浙舟行初字第8号

案号
(2014)浙舟行初字第8号
法院
浙江省舟山市中级人民法院
年份
2014
地域
浙江省舟山市
裁判日期
2014-05-15

裁判要旨

被告在举证期限内提供的证据1-5与本案具有关联性,且内容真实,来源合法,可以证明被告作出被诉房屋征收决定的事实及程序,本院予以认定。被告在延期举证期限内提供的证据6-10,符合证据的关联性、合法性、真实性要求,其中,证据6在被告作出被诉房屋征收决定前已存在并在行政程序中适用,证据7-10形成于其作出被诉具体行政行为的行政程序中,故本院予以认定,但被告举证存在瑕疵,本院在此予以指正。被告对原告提供的证据1-3不持异议,本院予以确认。经审理查明:和平路区块旧城改造项目房屋征收范围东至环城东路、西至东岳宫山下东侧、南至沿港东路、北至环城南路,总用地面积117501m2,其中,包括集体土地6301.57m2。原告所有的房屋坐落于定海区环城东路131号101室,系国有土地上房屋,位于定海区和平路区块旧城改造项目房屋征收范围内。2013年3月11日,舟山市定海区发展和改革局作出定发改(2013)4号《关于下达2013年定海区政府投资项目年度计划的通知》,将和平路区块旧城改造项目列入2013年定海区政府投资项目年度计划。2013年4月,被告确定的房屋征收部门舟山市定海旧城区改造建设办公室(原称为舟山

摘要

被告在举证期限内提供的证据1-5与本案具有关联性,且内容真实,来源合法,可以证明被告作出被诉房屋征收决定的事实及程序,本院予以认定。被告在延期举证期限内提供的证据6-10,符合证据的关联性、合法性、真实性要求,其中,证据6在被告作出被诉房屋征收决定前已存在并在行政程序中适用,证据7-10形成于其作出被诉具体行政行为的行政程序中,故本院予以认定,但被告举证存在瑕疵,本院在此予以指正。被告对原告提供的证据1-3不持异议,本院予以确认。经审理查明:和平路区块旧城改造项目房屋征收范围东至环城东路、西至东岳宫山下东侧、南至沿港东路、北至环城南路,总用地面积117501m2,其中,包括集体土地6301.5

正文(节选)

浙江省舟山市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)浙舟行初字第8号原告胡岳明。委托代理人(特别授权代理)费刚辉。委托代理人(特别授权代理)胡宏刚。被告舟山市定海区人民政府。法定代表人庄继艳。委托代理人(特别授权代理)陈志刚。委托代理人(特别授权代理)王良平。原告胡岳明不服被告舟山市定海区人民政府于2013年9月22日作出的定政函(2013)86号房屋征收决定,于法定期限内向本院提起行政诉讼。本……