(2016)皖12刑终323号
裁判要旨
被告人徐百米、王子福以非法占有为目的,采取秘密手段,多次盗窃他人财物,数额巨大,二人的行为均构成盗窃罪。被告人李振友明知所收购的吊篮用提升机是犯罪所得而予以收购,情节严重,其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。徐百米、王子福共同实施盗窃吊篮用提升机的行为,属共同犯罪,在犯罪过程中二人作用相当,不宜区分主从犯。二人在第五次对“爱丽丰”厂院内吊篮用提升机实施盗窃过程中,因被他人发现而逃离现场,属盗窃未遂,可以比照既遂犯从轻处罚。徐百米曾被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。三被告人到案后均如实供述主要犯罪事实,属坦白,均可从轻处罚。被告人王子福、李振友积极退赃且王子福取得被害人谅解,对二人均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定,判决:一、被告人徐百米犯盗窃罪,判处有期徒刑五年,并处罚
摘要
被告人徐百米、王子福以非法占有为目的,采取秘密手段,多次盗窃他人财物,数额巨大,二人的行为均构成盗窃罪。被告人李振友明知所收购的吊篮用提升机是犯罪所得而予以收购,情节严重,其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。徐百米、王子福共同实施盗窃吊篮用提升机的行为,属共同犯罪,在犯罪过程中二人作用相当,不宜区分主从犯。二人在第五次对“爱丽丰”厂院内吊篮用提升机实施盗窃过程中,因被他人发现而逃离现场,属盗窃未遂,可以比照既遂犯从轻处罚。徐百米曾被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。三被告人到案后均如实供述主要犯罪事实,属坦白,均可从轻处罚。被告
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑终323号原公诉机关安徽省阜阳市颍泉区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐百米,男,汉族,1967年3月2日出生于安徽省阜阳市颍州区,小学文化,无业,住阜阳市颍州区。因犯破坏电力设备罪于2007年5月10日被阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑六年,2012年1月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月12日被阜阳市公安局颍泉分局抓获,……