走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）湘01刑终112号

公诉机关指控被告人范翔犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，以被告人范翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。原审被告人范翔提出上诉称，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，湖南省长沙县人民法院判决认定的事实清楚，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人范翔违反国家毒品管理法规，贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人范翔归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于上诉人范翔提出的一审量刑过重的上诉理由，经查，范翔在一审阶段认罪认罚，对原公诉机关提出的建议判处有期徒刑一年的量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书。原审判决根据上诉人范翔犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，对其判处有期徒刑一年，在法律规定幅度及公诉机关量刑建议范围内，量刑适当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定

公诉机关指控被告人范翔犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，以被告人范翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。原审被告人范翔提出上诉称，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，湖南省长沙县人民法院判决认定的事实清楚，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人范翔违反国家毒品管理法规，贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人范翔归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于上诉人范翔提出的一审量刑过重的上诉理由，经查，范翔在

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终112号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）范翔，男，1991年1月10日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，无业，户籍地长沙县，住长沙市开福区。2010年曾因吸食毒品被罚款伍佰元；2014年10月8日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2020年6月28日因本案被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于长……