融资租赁合同纠纷 （2021）赣09民终177号

本案主要争议焦点为：一、精诚公司与张兴立是否存在融资租赁关系？二、张兴立与陈林是否系合伙关系？一、关于精诚公司与张兴立是否存在融资租赁关系。虽然本案张兴立与精诚公司签订了《融资租赁合同》、借款协议、借条、授权委托书等协议，但从张兴立提供的证据上看，张兴立与精诚公司并没有签订合同的合意，张兴立与精诚公司签订合同也并非其真实意思表示。福林公司与精诚公司管理存在混同，张兴立指出其是在空白合同上签字，张兴立也提供证据证明其他司机也被精诚公司及福林公司要求签订空白合同，且精诚公司在庭审中也未否认提供了空白合同让张兴立签字，故本案对于张兴立辩称的签订合同时合同内容为空白，非其真实意思表达的意见予以采纳。该院认为张兴立与精诚公司并不存在融资租赁关系，主要理由如下：1.张兴立并非自主经营、自负盈亏，而是与精诚公司或福林公司存在人身依附关系，张兴立从未将车辆从事其他营运业务；2.精诚公司从未向张兴立催讨过款项，虽然陈林称向其催讨过款项，但陈林系福林公司股东且与精诚公司股东周三连系夫妻关系，陈林说的话并没有证明力，且其与张兴立是否有合伙关系还有待考证；3.张兴立运营车辆的油费、保险费等运营车辆费用均由福林

本案主要争议焦点为：一、精诚公司与张兴立是否存在融资租赁关系？二、张兴立与陈林是否系合伙关系？一、关于精诚公司与张兴立是否存在融资租赁关系。虽然本案张兴立与精诚公司签订了《融资租赁合同》、借款协议、借条、授权委托书等协议，但从张兴立提供的证据上看，张兴立与精诚公司并没有签订合同的合意，张兴立与精诚公司签订合同也并非其真实意思表示。福林公司与精诚公司管理存在混同，张兴立指出其是在空白合同上签字，张兴立也提供证据证明其他司机也被精诚公司及福林公司要求签订空白合同，且精诚公司在庭审中也未否认提供了空白合同让张兴立签字，故本案对于张兴立辩称的签订合同时合同内容为空白，非其真实意思表达的意见予以采纳。该

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣09民终177号上诉人（原审原告）：江西省高安汽运集团精诚物流有限公司，住所地：江西省高安市蓝坊镇单圩街劳动保障所，统一社会信用代码：9136098309560296XQ。法定代表人：周三连，该公司经理。委托诉讼代理人：孙玉峰，男，1982年1月6日出生，汉族，该公司业务经理，住江西省高安市。委托诉讼代理人：李婷，高安市筠兴法律服务所法律工作……