民间借贷纠纷 （2019）粤5202民初280号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 合法的民间借贷关系，依法受法律保护。 被告叶惠芳向原告借款40000元的事实有《借条》为证，该证据确实充分，依法予以确认。 因借条下面字迹“2016年2月7日/至到2016年6月7日/粤Ｄ×××××担保”是原告自行添加，原告没有证据证实有得到被告认可，故本院不予采信，借款应当视为没有约定期限，属于不定期履行合同，原告可以催告被告在合理期限内返还。 故原告请求被告叶惠芳付还40000元符合法律规定，依法予以支持，但请求利息自2016年6月8日起计算缺乏法律依据，利息可自起诉之日起计至还清之日止按年利率6%计算。 因原告没有证据证明有向被告催讨借款的事实，故原告请求被告承担诉讼费的理由不充分，依法予以驳回。 被告叶惠芳、林平辉虽然是夫妻关系，但原告没有证据证明被告林平辉承担连带清偿责任符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）的有关条款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己陈述中提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告没有证据支持其主张，应当承担举证不能的法律后果，对此，本院依法予以驳回。 被告叶
摘要
郑玉藩与叶惠芳、林平辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5202民初280号原告：郑玉藩，男，1971年5月5日出生，住广东省揭阳市空港经济区（原揭东县，委托诉讼代理人：洪本乐，广东粤剑律师事务所律师。 被告：叶惠芳，女，汉族，1969年01月17日出生，住汕头市金平区，被告：林平辉，男，汉族，1964年08月16日出生，住汕头市金平区，原告郑玉藩诉被告叶惠芳、林平辉民间借贷纠纷一案，本院于20……