抢劫 （2016）粤01刑终665号

上诉人沈某以非法占有为目的，使用暴力方法抢劫他人财物，其行为已经构成抢劫罪，依法应予惩处。上诉人沈某已着手实施抢劫，因被害人刘某甲反抗未能得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人沈某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人沈某的供述以及被害人刘某乙的陈述均证实，沈某在抢劫过程中，持木棍对被害人进行了殴打，属于使用暴力劫取财物的行为；原判综合考虑上诉人沈某犯罪的情节、认罪态度、危害程度以及前科情况等，已对其从轻处罚，所处量刑并无不当。综上，上诉人沈某所提上诉意见理据不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杨梅珍审判员　　徐　兵审判员　　庞美娟二〇一六年四月二十二日书记员　　宿腾飞黄艳菲 百度搜索“”

上诉人沈某以非法占有为目的，使用暴力方法抢劫他人财物，其行为已经构成抢劫罪，依法应予惩处。上诉人沈某已着手实施抢劫，因被害人刘某甲反抗未能得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人沈某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人沈某的供述以及被害人刘某乙的陈述均证实，沈某在抢劫过程中，持木棍对被害人进行了殴打，属于使用暴力劫取财物的行为；原判综合考虑上诉人沈某犯罪的情节、认罪态度、危害程度以及前科情况等，已对其从轻处罚，所处量刑并无不当。综上，上诉人沈某所提上诉意见理据不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤01刑终665号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)沈某，出生地广东省广州市，住本市海珠区。因犯贩卖毒品罪于2010年11月19日被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2011年11月30日刑满释放。因本案于2014年11月22日被羁押，同年11月23日被拘留，同日被取保候审。2015年10月2日被逮捕。现羁押于广州……