保险纠纷 （2021）冀08民终2352号

原告名下的冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保了机动车损失险，双方签订的保险合同系当事人的真实意思表示，合法有效，合同签订后，双方应当按照合同履行自己的义务。在保险期间，原告车辆因发生交通事故造成车辆损失，属于保险事故，被告应按照约定对原告车辆的全部损失给予赔偿。被告抗辩本案公估报告的更换项目、配件价格、损失程度是否达到更换均存在异议，认为公估损失金额过高，已远远超过市场行情，申请重新鉴定。但被告在收到公估报告后未向鉴定机构因价格过高，范围过大提出复核、复议，应当视为对公估鉴定予以承认，因此对于被告的抗辩理由，本院不予采纳。被告要求重新鉴定的申请理由，不符合重新鉴定的条件，其申请予以驳回。车辆损失鉴定费10000.00元，是用以确定赔付车辆损失保险标的费用，该费用属于车辆直接损失，该损失应由被告承担。原告提交的施救费票据证明，原告实际支付施救费用5600.00元，被告未提交证据证明属于原告故意扩大损失问题。综上,原告要求被告支付车辆损失、鉴定费、施救费计127085.00元的诉讼请求，本院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第三十条、第六十四

原告名下的冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保了机动车损失险，双方签订的保险合同系当事人的真实意思表示，合法有效，合同签订后，双方应当按照合同履行自己的义务。在保险期间，原告车辆因发生交通事故造成车辆损失，属于保险事故，被告应按照约定对原告车辆的全部损失给予赔偿。被告抗辩本案公估报告的更换项目、配件价格、损失程度是否达到更换均存在异议，认为公估损失金额过高，已远远超过市场行情，申请重新鉴定。但被告在收到公估报告后未向鉴定机构因价格过高，范围过大提出复核、复议，应当视为对公估鉴定予以承认，因此对于被告的抗辩理由，本院不予采纳。被告要求重新鉴定的申请理由，不符合重新鉴定的条件，其申请予以驳回

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀08民终2352号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区丽正门大街太保理赔部。负责人：贾梅，职务：总经理。委托诉讼代理人：孟凡强，男，1973年7月17日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司员工，住承德市双桥区。被上诉人（原审原告）：兴隆县欣易达物流服务有限公司，住所地：河北……