买卖合同纠纷 （2021）皖05民终221号

当事人提起民事诉讼必须符合法律规定的起诉条件。关于金鑫梅食品公司是否具备原告主体资格的问题，从康盛商贸公司于2015年8月5日出具的收条所载明的内容可以认定，买卖合同的出卖方为小蜜坊食品公司，买方为康盛商贸公司。根据合同相对性原则，合同效力仅限于合同当事人之间，合同关系以外的第三人无权基于该合同主张货款及利息。本案中金鑫梅食品公司系合同当事人之外第三人，其无权依据小蜜坊食品公司与康盛商贸公司之间的买卖合同向康盛商贸公司主张货款。金鑫梅食品公司对其主张诉讼请求不具有诉权，其不符合原告诉讼主体资格，应予驳回。 综上，金鑫梅食品公司的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　雍自涛 审判员　　徐　婕 审判员　　汪振兴 二〇二一年二月二日 法官助理葛正英 书记员纪震

当事人提起民事诉讼必须符合法律规定的起诉条件。关于金鑫梅食品公司是否具备原告主体资格的问题，从康盛商贸公司于2015年8月5日出具的收条所载明的内容可以认定，买卖合同的出卖方为小蜜坊食品公司，买方为康盛商贸公司。根据合同相对性原则，合同效力仅限于合同当事人之间，合同关系以外的第三人无权基于该合同主张货款及利息。本案中金鑫梅食品公司系合同当事人之外第三人，其无权依据小蜜坊食品公司与康盛商贸公司之间的买卖合同向康盛商贸公司主张货款。金鑫梅食品公司对其主张诉讼请求不具有诉权，其不符合原告诉讼主体资格，应予驳回。 综上，金鑫梅食品公司的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民终221号 上诉人（原审原告）：河南省驿都金鑫梅食品有限公司，住所地河南省上蔡县西工业园区。 法定代表人:訾红军,该公司经理。 被上诉人（原审被告）：马鞍山市康盛商贸有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区十二村**。 法定代表人:吴平，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡继桃，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡正天，安徽华……