民间借贷纠纷 （2016）黔27民终4号

本案的争议焦点为：1、原告与被告渡江食品公司借款协议中第五条约定的担保条款是否有效？2、原告与被告益沁园公司签订的担保效力？3、还款责任应如何承担？关于原告与被告渡江食品公司借款协议第五条约定的担保条款效力问题：借款协议第五条约定“杨锐及周慧自愿用其所有的珠藏房屋、家产及所有资产作为抵押担保”，但双方对提供抵押的财产约定不明且未办理抵押登记手续，根据《中华人民共和国担保法》第三十七条第三项、第三十九条、第四十一条、第四十二条、第四十三条之规定，依法认定该抵押担保条款不具有法律效力。关于原告与益沁园公司签订的担保合同效力问题：2014年11月22日，原告与被告渡江食品公司签订借条，被告益沁园公司作为担保人，该借条系各方真实意思表示，根据《中华人民共和国担保法》第六条之规定，该保证合同成立并生效。对被告益沁园公司抗辩称原告应就被告杨锐及周慧提供的担保物优先受偿的理由不予采纳。关于本案还款责任承担问题：被告渡江食品公司差欠原告赵国琴借款本金10万元及相应利息未偿还的事实客观存在，原告赵国琴诉请其偿还，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷

本案的争议焦点为：1、原告与被告渡江食品公司借款协议中第五条约定的担保条款是否有效？2、原告与被告益沁园公司签订的担保效力？3、还款责任应如何承担？关于原告与被告渡江食品公司借款协议第五条约定的担保条款效力问题：借款协议第五条约定“杨锐及周慧自愿用其所有的珠藏房屋、家产及所有资产作为抵押担保”，但双方对提供抵押的财产约定不明且未办理抵押登记手续，根据《中华人民共和国担保法》第三十七条第三项、第三十九条、第四十一条、第四十二条、第四十三条之规定，依法认定该抵押担保条款不具有法律效力。关于原告与益沁园公司签订的担保合同效力问题：2014年11月22日，原告与被告渡江食品公司签订借条，被告益沁园公司

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终4号上诉人（原审原告）赵国琴，女，1955年10月27日生，汉族，贵州省瓮安县人，无业，住瓮安县。上诉人（原审被告）贵州益沁园农业开发有限公司，住所地瓮安县。法定代表人常道勇，该公司董事长兼总经理。委托代理人刘启飞，贵州良华律师事务所律师。委托代理人杨坤，贵州良华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨锐。委托代理人郑小虎……