法定继承纠纷 （2016）川06民终1114号

旧房应被生产队收回，而否定旧房不属于父母的遗产，实属认定事实错误。尹寿田答辩称：一、1986年的分房条约不是遗嘱，140平方米的遗产由三人平均继承完全正确。二、尹寿贵签署的370多平方米拆迁安置补偿面积属于遗产范围，同意尹寿福主张的由三人依法分割。尹寿贵答辩称：一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确无误，应驳回上诉，维持原判。二、1986年的分房条约不是遗嘱，140平方米的遗产由三人平均继承完全正确。三、尹寿福主张分割尹寿贵签署的370多平方米拆迁安置补偿面积既无事实依据，也无法律依据，其请求不应支持。尹寿田、尹寿贵向一审法院起诉请求：请依法判决尹寿福将独自占有的父亲尹华友、母亲肖政凤二人所有的遗产房屋93.32平方米（共计140平方米，3人）退出平均分割给尹寿田和尹寿贵。一审法院认定事实：尹华友、肖政凤原系德阳市北光村二组村民，均已去世，其死亡后的法定继承人有其大儿子尹寿田、二儿子尹寿福、小儿子尹寿贵。1985年生产队集资修建小二楼，因大儿子尹寿田1974年就与父母分家另立门户，尹华友遂按生产队的要求交了夫妻俩及二儿子尹寿福及小儿子尹寿贵共4人的建房款合计800元，分得小二

旧房应被生产队收回，而否定旧房不属于父母的遗产，实属认定事实错误。尹寿田答辩称：一、1986年的分房条约不是遗嘱，140平方米的遗产由三人平均继承完全正确。二、尹寿贵签署的370多平方米拆迁安置补偿面积属于遗产范围，同意尹寿福主张的由三人依法分割。尹寿贵答辩称：一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确无误，应驳回上诉，维持原判。二、1986年的分房条约不是遗嘱，140平方米的遗产由三人平均继承完全正确。三、尹寿福主张分割尹寿贵签署的370多平方米拆迁安置补偿面积既无事实依据，也无法律依据，其请求不应支持。尹寿田、尹寿贵向一审法院起诉请求：请依法判决尹寿福将独自占有的父亲尹华友、母亲肖政

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终1114号上诉人（原审被告）：尹寿福。委托诉讼代理人：尹盛超（系尹寿福之子）。委托诉讼代理人：徐慧民，四川环峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹寿田。委托诉讼代理人：孟刚秀，德阳市旌阳区旌湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：尹寿贵。委托诉讼代理人：孟刚秀，德阳市旌阳区旌湖法律服务所法律工作者。上诉人尹寿福因与被上诉人尹……