民间借贷纠纷 （2014）阳中法民一终字第386号

黄某某向关基湛借款120000元，并签约立据，事实清楚，予以确认。因上述债务发生在黄某某、缪某某夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该债务应按黄某某、缪某某的共同债务处理，故黄某某、缪某某对关基湛的借款应共同偿还，即应共同偿还关基湛借款本金80000元及利息，其中利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2013年8月29日起计至判决确定的给付之日止。由于关基湛根据《借款合同》的约定，请求黄某某、缪某某给付的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，其再请求黄某某、缪某某按每日计付1

黄某某向关基湛借款120000元，并签约立据，事实清楚，予以确认。因上述债务发生在黄某某、缪某某夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该债务应按黄某某、缪某某的共同债务处理，故黄某某、缪某某对关基湛的借款应共同偿还，即应共同偿还关基湛借款本金80000元及利息，其中利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2013年8月29日起计至判决

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳中法民一终字第386号上诉人（原审被告）：黄某某，女，1984年7月29日出生，汉族，住广东省阳东县。上诉人（原审被告）：缪某某，男，1984年9月10日出生，汉族，住广东省阳东县。委托代理人：陈传宗，男，1971年9月19日出生，汉族，住广东省阳东县。被上诉人（原审原告）：关基湛，男，1981年1月28日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委……