买卖合同纠纷 (2016)苏02民辖终1114号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。合同中对合同履行地未约定或约定不明的,争议标的为给付货币的,接收货币的一方所在地为合同履行地。现中宇公司向该院起诉,该院具有管辖权,对于春雷公司认为中宇公司提供的产品有质量问题,应在实体审理中才能审查,故春雷公司提出的管辖权理由不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七第一款、第一百五十四条第一款第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定,该院裁定:驳回被告春雷公司对本案管辖权提出的异议。春雷公司不服原审裁定,向本院提起上诉称,本案中,双方当事人明确约定了合同履行地,其公司指定的交货地点为其公司所在地。请求撤销一审裁定,将本案移送至内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院审理。中宇公司未作答辩。本院认为,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,双方当事人未约定合同履行地,中宇公司诉请春雷公司支付货款,本案争议标的为给付货
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。合同中对合同履行地未约定或约定不明的,争议标的为给付货币的,接收货币的一方所在地为合同履行地。现中宇公司向该院起诉,该院具有管辖权,对于春雷公司认为中宇公司提供的产品有质量问题,应在实体审理中才能审查,故春雷公司提出的管辖权理由不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七第一款、第一百五十四条第一款第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定,该院裁定:驳回被告春雷公司对本案管辖权提出的异议。春雷公司不服原审裁定,向本院提起上诉称,本案中,双方当事人明确约定了合同履行地,其公司指定的交货地点为其
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终1114号上诉人(原审被告):赤峰春雷膨润土有限公司,住所地内蒙古自治区赤峰市资源型城市经济转型开发试验区。法定代表人:许建锋,该公司董事长。被上诉人(原审原告):宜兴市中宇节能净化设备有限公司,住所地江苏省宜兴市和桥镇西育中村。法定代表人:黄建忠,该公司董事长。上诉人赤峰春雷膨润土有限公司(以下简称春雷公司)因与被上诉人宜兴市中宇……