民间借贷纠纷 （2014）潭中民一终字第205号

原告于2008年4月1日借给被告唐焕球40000元，被告唐焕球向原告出具收条一份，均系当事人的真实意思表示，合法有效。被告唐焕球尚欠原告成丽辉40000元借款未还的事实清楚，证据确凿充分，故被告唐焕球应承担向原告成丽辉偿还40000元欠款的民事责任。对于原告成丽辉要求被告唐焕球支付40000元欠款的利息的诉讼请求，原审法院认为，虽然在被告唐焕球向原告成丽辉出具的收条上载明有“集资利息，息款按对外集资模式作其它开发项目入股额计算”的约定，但根据本案查明的事实，湘潭市城郊物业管理有限公司在2008年并未对外集资，该40000元系被告唐焕球以城郊物业管理有限公司集资名义向原告成丽辉所借的借款，被告唐焕球的该行为是名为集资实为借贷，故该40000元不属于集资款且应由被告唐焕球个人承担偿还责任。同时，上述约定中也未明确利息的具体起算日期和利率数额，故应视为利息约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对利息支付没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，故对原告成丽辉要求被告唐焕球支付欠款利息的诉讼请求不予支持。对于被告唐焕球关于“其没有向原告成丽辉借款

原告于2008年4月1日借给被告唐焕球40000元，被告唐焕球向原告出具收条一份，均系当事人的真实意思表示，合法有效。被告唐焕球尚欠原告成丽辉40000元借款未还的事实清楚，证据确凿充分，故被告唐焕球应承担向原告成丽辉偿还40000元欠款的民事责任。对于原告成丽辉要求被告唐焕球支付40000元欠款的利息的诉讼请求，原审法院认为，虽然在被告唐焕球向原告成丽辉出具的收条上载明有“集资利息，息款按对外集资模式作其它开发项目入股额计算”的约定，但根据本案查明的事实，湘潭市城郊物业管理有限公司在2008年并未对外集资，该40000元系被告唐焕球以城郊物业管理有限公司集资名义向原告成丽辉所借的借款，被告唐

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民一终字第205号上诉人（原审被告）唐焕球。委托代理人朱兵。被上诉人（原审原告）成丽辉。委托代理人朱娟。上诉人唐焕球因与被上诉人成丽辉民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2013）雨法民一初字第725号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年7月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。上诉人唐焕……