买卖合同纠纷 (2019)川16民终1467号
裁判要旨
李成林与姜涛双方形成的买卖合同关系合法有效,应受法律保护。姜涛对未支付款项应当承担支付责任。双方无异议的金额为6,000元,对此予以认可。 对于双方争议的8,660元金额的问题,李成林方出具的复印件单据上没有付款主体签名,无法明确债务承担主体,且无法提出原件予以核实,李成林方提供的证据也不能佐证复印件的真实性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定,“无法与原件、原物核对的复印件、复制品,不能单独作为认定案件事实的依据。”对李成林方主张的8,660元欠款,不予认可。对于李成林主张要求金龙公司、中铁第三工程公司承担连带责任,李成林没有举示证据证明李成林与二公司有合同关系,也没有证据证明二公司与姜涛存在关系,因此对李成林的请求不予支持。至于资金利息,由于双方未在欠条上约定还款时间及利息,故利息应从起诉之日起即2019年5月14日起按照年利率6%计算。 据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决:一、姜涛在判决生效之日起十日内向李成林支付欠款6,000元及利息(从2019年5月16日起至还清货款之日止,按年利率6
摘要
李成林与姜涛双方形成的买卖合同关系合法有效,应受法律保护。姜涛对未支付款项应当承担支付责任。双方无异议的金额为6,000元,对此予以认可。 对于双方争议的8,660元金额的问题,李成林方出具的复印件单据上没有付款主体签名,无法明确债务承担主体,且无法提出原件予以核实,李成林方提供的证据也不能佐证复印件的真实性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定,“无法与原件、原物核对的复印件、复制品,不能单独作为认定案件事实的依据。”对李成林方主张的8,660元欠款,不予认可。对于李成林主张要求金龙公司、中铁第三工程公司承担连带责任,李成林没有举示证据证明李成林与二公司有合同关系,也
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川16民终1467号 上诉人(原审原告):李成林,男,1979年8月20日出生,汉族,住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人:李小平,四川绸都律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):姜涛,男,1976年2月5日出生,汉族,住四川省广安市广安区。 被上诉人(原审被告):广安金龙机械租赁有限公司,住所地四川省广安市枣山物流商贸园区广武路188号……