申请撤销仲裁裁决 （2021）京03民特254号

申请人有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，康泰公司以双方经意思表示一致变更劳动合同期限并延续劳动合同为由主张其不应向马卫支付未签订劳动合同二倍工资差额。本院经审查认为，康泰公司主张的撤销仲裁裁决事由系指向双方是否续签劳动合同，该事由系双方劳动争议中的事实认定即实体审理范畴，并非法律规定的人民法院撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围，且其该项主张亦缺乏充分依据，故其请求撤销本案仲裁裁决，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回北京好士康泰广告传媒有限公司提出的撤销仲裁裁决的申请。申请费10元，由申请人北京好士康泰广告传媒有限公司负担（已交纳）。审 判 长　尚晓茜审 判 员　郑吉喆审 判 员　田　璐二〇二一年八月

申请人有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，康泰公司以双方经意思表示一致变更劳动合同期限并延续劳动合同为由主张其不应向马卫支付未签订劳动合同二倍工资差额。本院经审查认为，康泰公司主张的撤销仲裁裁决事由系指向双方是否续签劳动合同，该事由系双方劳动争议中的事实认定即实体审理范畴，并非法律规定的人民法院撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围，且其该

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民特254号申请人：北京好士康泰广告传媒有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲6号院8号楼6层701。法定代表人：孙占磊，执行董事。委托诉讼代理人：杨斌，北京权鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩洁，北京权鼎律师事务所实习律师。被申请人：马卫，男，1995年6月16日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：鲁淑清，河南子午律师事务所律……