买卖合同纠纷 （2021）辽12执复29号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”闫井泉、魏井霞以查封标的系闫长青所有为由，向昌图县人民法院提出异议，昌图县人民法院于2020年5月10日裁定驳回复议请求。本案异议人闫长青系闫井泉、魏井霞之子，就同一执行标的、同一理由再次申请异议，昌图县人民法院应不予受理。受理后，应驳回其申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第二款之规定，裁定驳回闫长青的异议申请。复议申请人闫长青不服该裁定，向本院申请复议，复议理由为：首先、主体不对，复议申请人闫长青第一次以案外人名义提出异议，昌图法院驳回闫井泉、魏井霞异议不属于驳回闫长青的异议；其次，法律程序错误，本案没有交待闫井泉、魏井霞向上级复议权，且保全查封、一审判决、原裁定驳回由同一法官办理，不符合法律规定；再次，两次驳回异议的事实、法律依据和裁决结果相互矛盾。申请人有大量、充足的证据证明这些猪、牛是闫长青的个人财产，而闫长青与李殿杰没有经济纠纷，因此李殿杰对闫长青的财
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”闫井泉、魏井霞以查封标的系闫长青所有为由，向昌图县人民法院提出异议，昌图县人民法院于2020年5月10日裁定驳回复议请求。本案异议人闫长青系闫井泉、魏井霞之子，就同一执行标的、同一理由再次申请异议，昌图县人民法院应不予受理。受理后，应驳回其申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第二款之规定，裁定驳回闫长青的异议申请。复议申请人闫长青不服该裁定，向本院申请复议，复议理由为：首
正文（节选）
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽12执复29号复议申请人（案外人）：闫长青，男，1983年10月5日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托代理人：刘昌杰，系辽宁正业律师事务所律师。复议申请人（被执行人）：闫井泉，男，1960年7月20日出生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。复议申请人（被执行人）：魏井霞，女，1960年5月29日出生，汉族，农民，住址同上。复议申请人闫井泉、魏井霞共同……