盗窃 （2019）粤03刑终1190号

上诉人文方东的行为构成盗窃罪，原审被告人张文杰的行为构成窝藏、包庇罪。上诉人文方东系累犯，依法应从重处罚。上诉人文方东多次因盗窃受刑事处罚，量刑时予以考虑。上诉人、原审被告人均认罪认罚，原审被告人张文杰系初犯，可从轻处罚。对于上诉人文方东所提上诉理由，经查，原判根据上诉人文方东犯罪的事实和各量刑情节，对其决定刑罚适当，上诉人提出原判量刑过重，请求从轻判处的相关理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　 芳审判员　张　　　　薇审判员　何　 远　 彬二〇一九年六月十八日书记员　陈思莼（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判

上诉人文方东的行为构成盗窃罪，原审被告人张文杰的行为构成窝藏、包庇罪。上诉人文方东系累犯，依法应从重处罚。上诉人文方东多次因盗窃受刑事处罚，量刑时予以考虑。上诉人、原审被告人均认罪认罚，原审被告人张文杰系初犯，可从轻处罚。对于上诉人文方东所提上诉理由，经查，原判根据上诉人文方东犯罪的事实和各量刑情节，对其决定刑罚适当，上诉人提出原判量刑过重，请求从轻判处的相关理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1190号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）文方东，男，1978年7月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省东安县，暂住深圳市龙岗区。曾因犯抢劫罪，于2003年4月1日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑五年，2006年7月20日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2008年4月28日被深圳市福田区人民法院判处有期……