民间借贷纠纷 (2016)赣07民终3103号
裁判要旨
被告因资金周转需要向原告借款,原告依约交付,双方的借贷关系合法有效,原告要求被告偿还该借款,有事实和法律依据,予以支持。第三笔借款150000元,因原告未提供充分证据证明余款92000元已交付,故对该笔借款认定为58000元。原告与被告之间的土地纠纷,属于另一法律关系,与本案借贷关系无关,应另案处理。对于被告的辩解,予以采纳。原告主张被告自起诉之日起按年利率6%计付资金占用期间利息至还款之日止,符合法律规定,予以支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,作出判决:一、被告肖富燕于本判决生效后十日内偿还原告李文娇借款66500元,并自2016年5月3日起按年利率6%计付资金占用期间利息至还款之日止;二、驳回原告李文娇的其他诉讼请求。案件受理费3470元,减半收取1735元,由被告肖富燕负担735元,由原告负担1000元。二审中,当事人均未递交新的证据。二审经审理查明:2014年4月23日的150000元借款系被上诉人肖富燕通过
摘要
被告因资金周转需要向原告借款,原告依约交付,双方的借贷关系合法有效,原告要求被告偿还该借款,有事实和法律依据,予以支持。第三笔借款150000元,因原告未提供充分证据证明余款92000元已交付,故对该笔借款认定为58000元。原告与被告之间的土地纠纷,属于另一法律关系,与本案借贷关系无关,应另案处理。对于被告的辩解,予以采纳。原告主张被告自起诉之日起按年利率6%计付资金占用期间利息至还款之日止,符合法律规定,予以支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终3103号上诉人(原审原告)李文娇,女,1976年1月23日生,汉族,江西省赣州市人南康区人,住南康区。被上诉人(原审被告)肖富燕,男,1975年12月13日生,汉族,江西省赣州市南康区人,住南康区。上诉人李文娇因与被上诉人肖富燕民间借贷纠纷一案,不服赣州市南康区人民法院(2016)赣0703民初1409号民事判决,向本院提起上诉。本……