追偿权纠纷 （2018）浙05民终383号
裁判要旨
辉宏公司与崇遥公司、姚志军、马传松间签订的《借款担保服务合同》及姚志军、马传松、马传标单方出具且为辉宏公司接受的《反担保书》系双方真实意思表示，自签订时成立并生效，当事人均应按照约定全面履行。崇遥公司在贷款到期后未按约定履行归还借款本金及支付利息的义务，辉宏公司作为该借款连带责任保证人履行了代偿义务，依法取得追偿权，并有权要求崇遥公司按《借款担保服务合同》的约定支付自代偿之日起的利息并承担实现债权的费用。在《借款担保服务合同》约定的利率“农村商业银行同期贷款利率的四倍”即2%，该院予以认可。辉宏公司为实现其债权支付律师服务费10000元，所付款项在《浙江省律师服务收费标准》合理范围内，属于实现债权费用范畴，按约应由崇遥公司承担。在崇遥公司未清偿上述债务的情况下，辉宏公司有权要求连带债务人姚志军、马传标及连带责任保证人姚志军、马传标、马传松对上述债务承担连带清偿责任。故对辉宏公司要求崇遥公司支付代偿款825918.85元及利息、律师服务费并要求被告姚志军、马传标、马传松承担连带清偿责任的诉请，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，
摘要
安吉辉宏担保有限公司、安吉递铺永芳竹木艺品厂追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙05民终383号上诉人（原审原告）：安吉辉宏担保有限公司。住所地：安吉县昌硕街道祥和路商贸楼*幢****号。法定代表人：王宏光，执行董事。委托诉讼代理人：俞荣标，浙江振源律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏建新，浙江吴山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安吉递铺永芳竹木艺品厂。住所地：安吉县递铺镇三官村东王庙。投资人：戴永胜。被上诉人（原审……