法定继承纠纷 (2016)川13民终857号
裁判要旨
汤某2与汤某3均系汤某1的婚生子女,均享有继承死者汤某1遗产的权利。在汤某1去世之后,汤某2对房屋居住使用及其后的房屋改造是一个持续行为,没有超过诉讼时效的最长保护期,故对汤某2主张汤某3的诉讼请求已经超过诉讼时效,一审未予支持,本院维持。汤某1去世之后所遗留的位于仪陇县,建筑面积为73.25㎡的住房一套以及已经由汤某3在2000年从仪陇县供销合作社联合社领取的抚恤金,该两项财产汤某2和汤某3均予以认可,依法应由汤某2与汤某3共同享有。考虑讼争房屋系汤某2长期生活地,且汤某3在汤某1去世之时已经享受了汤某1抚恤金等,故本次分割应适当考虑对汤某2多分一定份额;故一审将位于仪陇县(建筑面积为73.25㎡)房屋30%的份额划归汤某3所有;汤某2享有房屋的70%份额;本院维持。汤某2上诉理由不充分,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;”之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费500元,由上诉人汤某2负担。本判决为终审判决。审判长 陈智慧审判员 樊 俊审判员 曾小袂二
摘要
汤某2与汤某3均系汤某1的婚生子女,均享有继承死者汤某1遗产的权利。在汤某1去世之后,汤某2对房屋居住使用及其后的房屋改造是一个持续行为,没有超过诉讼时效的最长保护期,故对汤某2主张汤某3的诉讼请求已经超过诉讼时效,一审未予支持,本院维持。汤某1去世之后所遗留的位于仪陇县,建筑面积为73.25㎡的住房一套以及已经由汤某3在2000年从仪陇县供销合作社联合社领取的抚恤金,该两项财产汤某2和汤某3均予以认可,依法应由汤某2与汤某3共同享有。考虑讼争房屋系汤某2长期生活地,且汤某3在汤某1去世之时已经享受了汤某1抚恤金等,故本次分割应适当考虑对汤某2多分一定份额;故一审将位于仪陇县(建筑面积为73.
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川13民终857号上诉人(原审被告)汤某2,男,汉族,生于1957年12月29日,住四川省仪陇县。被上诉人(原审原告)汤某3,女,汉族,生于1953年12月28日,住四川省南充市顺庆区。委托代理人程邦建,仪陇县德帅法律服务所法律工作者。上诉人汤某2因法定继承纠纷一案,不服四川省仪陇县人民法院(2015)仪民初字第1210号民事判决,向本院提起上……