民间借贷纠纷 （2021）皖08民终356号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈正旺因经营需要向汪先骏借款，有借条、银行业务交易流水、承诺书、还款协议及双方陈述等在卷，双方之间的借贷关系客观真实，合法有效。 关于借款利息、还款金额以及尚欠借款本金的认定。首先，双方在借条中约定“逾期按约定2倍利率计算”，在还款协议中提及陈正旺支付利息的情况、约定“余款本金及利息待甲乙双方再次商议后再定”，除此之外，双方约定的利率标准是多少，陈正旺支付利息的数额以及依据的利率标准是多少，双方如何再次商议等，都无从知晓；汪先骏诉称双方口头约定利息三分，但未提供证据，陈正旺亦不予认可。因此，双方对于借款利息的约定不明确。其次，陈正旺称其出具借条之后先后还款9.7万元，汪先骏不予认可，结合汪先骏出具的收条、陈正旺的微信转账记录以及通话录音等，还款金额认定为6.3万元，且为偿还借款本金；对于另外的3.4万元，无证据证实，不予认定。第三，鉴于前述6.3万元均为还本，则陈正旺尚欠汪先骏借款本金应为28.7万元。至于双方提及的餐桌问题，因汪先骏对陈正旺主张的价格存在争议，无法确定，本案中不宜作出处理。综上，对汪先骏要求陈正旺偿还借款本金28.7万元的诉讼请求，予

合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈正旺因经营需要向汪先骏借款，有借条、银行业务交易流水、承诺书、还款协议及双方陈述等在卷，双方之间的借贷关系客观真实，合法有效。 关于借款利息、还款金额以及尚欠借款本金的认定。首先，双方在借条中约定“逾期按约定2倍利率计算”，在还款协议中提及陈正旺支付利息的情况、约定“余款本金及利息待甲乙双方再次商议后再定”，除此之外，双方约定的利率标准是多少，陈正旺支付利息的数额以及依据的利率标准是多少，双方如何再次商议等，都无从知晓；汪先骏诉称双方口头约定利息三分，但未提供证据，陈正旺亦不予认可。因此，双方对于借款利息的约定不明确。其次，陈正旺称其出具借条之后先后还款9.

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终356号 上诉人（原审原告）：汪先骏，男，1985年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：常长生，安徽雷城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈正旺，男，1977年6月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被上诉人（原审被告）：朱文娟，女，1983年11月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上诉……