盗窃 （2017）皖02刑终228号

上诉人江升发多次盗窃他人财物，数额较大；原审被告人高昌喜明知江升发实施盗窃行为仍然为其提供帮助，参与盗窃，数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪，且属共同犯罪。原判认定事实清楚，定罪正确。原判根据上诉人江升发及原审被告人高昌喜的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度依法定罪科刑适当。上诉人江升发上诉提出原审量刑过重，请求二审从轻处罚，依据不足，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　江　权 审判员　李月宏 审判员　张　元 二〇一七年八月九日 法官助理江群 书记员王文娟 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后

上诉人江升发多次盗窃他人财物，数额较大；原审被告人高昌喜明知江升发实施盗窃行为仍然为其提供帮助，参与盗窃，数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪，且属共同犯罪。原判认定事实清楚，定罪正确。原判根据上诉人江升发及原审被告人高昌喜的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度依法定罪科刑适当。上诉人江升发上诉提出原审量刑过重，请求二审从轻处罚，依据不足，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　江　权 审判员　李月宏 审判员　张　元 二〇一七年八月九日

安徽省芜湖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）皖02刑终228号 原公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）江升发，男，1952年1月10日出生，汉族，文盲，无业，户籍地安徽省芜湖市繁昌县。1977年8月因盗窃被判刑五年；1982年12月因盗窃被行政拘留十五日；1983年4月因盗窃被行政拘留十五日；1983年5月因盗窃被行政拘留十五日；1983年11月因犯盗窃罪被判……