买卖合同纠纷 （2014）临民再字第93号

原告向法院提供的两份欠条，系被告的真实意思表示，在庭审中被告亦予以认可，因此上述两份欠条真实合法有效，予以认可。被告向法院出具两份临沂市商业银行开发区支行的存款回执，用以证明被告已经偿还欠条欠款，但原告向法院提供了自己留存的自2009年2月14日至2009年6月15日的供货记录，该证据表明自2009年3月14日至同年4月4日，原被告之间多次进行水泥买卖业务。原告提供的供货记录，虽为原告持有没有经被告签字确认，但该证据同时记录了原告同其他多名客户的交易资料，内容翔实精确，符合交易习惯，予以认可。因原、被告之间发生多次交易，被告仅以两份临沂市商业银行开发区支行的存款回执证明偿还了欠条欠款，根据证据效力规则，原告证据的证明力强于被告证据的证明力，被告主张两次存款是偿还原告持有的欠条欠款的理由不够充分，不予支持。综上所述，原告要求被告偿还拖欠水泥款34134元，理由充分正当，予以支持。判决：被告王永壮于本判决生效后五日内偿付原告王宗合货款34134元。案件受理费650元，保全费420元，均由被告王永壮负担。王永壮上诉称，原审判决认定事实不清、无事实及法律依据、判决错误。原审判决采信被上诉人自己

原告向法院提供的两份欠条，系被告的真实意思表示，在庭审中被告亦予以认可，因此上述两份欠条真实合法有效，予以认可。被告向法院出具两份临沂市商业银行开发区支行的存款回执，用以证明被告已经偿还欠条欠款，但原告向法院提供了自己留存的自2009年2月14日至2009年6月15日的供货记录，该证据表明自2009年3月14日至同年4月4日，原被告之间多次进行水泥买卖业务。原告提供的供货记录，虽为原告持有没有经被告签字确认，但该证据同时记录了原告同其他多名客户的交易资料，内容翔实精确，符合交易习惯，予以认可。因原、被告之间发生多次交易，被告仅以两份临沂市商业银行开发区支行的存款回执证明偿还了欠条欠款，根据证据

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民再字第93号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王宗合，男，1956年11月3日出生，汉族，个体工商户。委托代理人：刘冠玖，山东力维律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王永壮，男，1968年6月15日出生，汉族，个体工商户。委托代理人：单俭省，山东隆泰律师事务所律师。再审申请人王宗合与被申请人王永壮因买卖合同纠纷一案，不服山……