（2016）豫09行终121号

范县铭杨建材有限公司及张明祥提交的证据不能证明范县张庄乡人民政府向张德洲支付的补偿款应支付给范县铭杨建材有限公司及张明祥。且范县人民法院（2015）范民初字第01581号民事裁定书已经认定范县铭杨建材有限公司无证据证明其应得的拆迁补偿款与张德州领取的拆迁补偿款具有关联性，其起诉张德洲属诉讼主体错误。一审行政判决驳回二上诉人的诉讼请求并无不当，对其上诉请求不予支持。另，范县黄河滩区居民迁建张庄试点工程管理处不是本案补偿款拨付行为的实施主体，不是本案适格被告。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费50元，由上诉人范县铭杨建材有限公司及张明祥负担。本判决为终审判决。审判长　　周培勋审判员　　贾向阳审判员　　葛传立二〇一六年十月二十七日书记员　　王德东

范县铭杨建材有限公司及张明祥提交的证据不能证明范县张庄乡人民政府向张德洲支付的补偿款应支付给范县铭杨建材有限公司及张明祥。且范县人民法院（2015）范民初字第01581号民事裁定书已经认定范县铭杨建材有限公司无证据证明其应得的拆迁补偿款与张德州领取的拆迁补偿款具有关联性，其起诉张德洲属诉讼主体错误。一审行政判决驳回二上诉人的诉讼请求并无不当，对其上诉请求不予支持。另，范县黄河滩区居民迁建张庄试点工程管理处不是本案补偿款拨付行为的实施主体，不是本案适格被告。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费50元，由上诉人范县铭杨建材有限公

河南省濮阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫09行终121号上诉人（一审原告）范县铭杨建材有限公司。法定代表人张明祥，经理。上诉人（一审原告）张明祥，男，汉族，1968年8月28日出生，住范县。二上诉人共同委托代理人鲁跻峰，河南金谚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）范县张庄乡人民政府。法定代表人王海艇，乡长。委托代理人郭振，副乡长。委托代理人李向允，河南百特律师事务所律师。被上诉人（……