民间借贷纠纷 （2013）常商初字第215号

金晓敏作为具有民事行为能力的民事主体，对自已本人亲自向陈国英出具的借据，应视为其当时的真实意思表示。且该借据的内容没有违反法律规定，该借据合法有效。且出具借据的同日，陈国英通过其在农业银行的银行卡分四笔打入金晓敏的银行卡帐户共计920万元。金晓敏应该按借据的内容履行其相应的还款责任，金诚公司也应承担相应的连带担保责任。虽然金晓敏认为借款的实际借款人为案外人陈锡平，并提供其与陈锡平之间的经济往来账目复印件，但该事实没有得到原告陈国英的认可，且金晓敏亦未能提供相应的证据予以证明。因此，金晓敏所辩称的理由不能成立，金晓敏对自已的借款去向可通过另案解决。原告所诉请的事实清楚，证据确凿，本院依法应予支持。关于借据中的利息的约定，因原告与金晓敏之间的借贷行为属于民间借贷，根据国家相关关于民间借贷的利息规定，当事人之间约定的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过国家同期银行利率的四倍，超出部分的利息不予保护。金晓敏在借据中自愿承担借款期内月利息2%，逾期按照银行同期贷款利率的四倍计付利息（从借款之日开始计算，直至还清）并不违反国家法律规定，因此，原告对利息按银行同期贷款利率四倍计算的诉请应予支持

金晓敏作为具有民事行为能力的民事主体，对自已本人亲自向陈国英出具的借据，应视为其当时的真实意思表示。且该借据的内容没有违反法律规定，该借据合法有效。且出具借据的同日，陈国英通过其在农业银行的银行卡分四笔打入金晓敏的银行卡帐户共计920万元。金晓敏应该按借据的内容履行其相应的还款责任，金诚公司也应承担相应的连带担保责任。虽然金晓敏认为借款的实际借款人为案外人陈锡平，并提供其与陈锡平之间的经济往来账目复印件，但该事实没有得到原告陈国英的认可，且金晓敏亦未能提供相应的证据予以证明。因此，金晓敏所辩称的理由不能成立，金晓敏对自已的借款去向可通过另案解决。原告所诉请的事实清楚，证据确凿，本院依法应予支持

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）常商初字第215号原告陈国英，男，1958年7月23日生，汉族。委托代理人承世杰，江苏常联律师事务所律师。被告金晓敏，女，1967年3月18日生，汉族。被告常州金诚汽车商贸有限公司。法定代表人金晓敏，该公司执行董事。上述二被告委托代理人李月梅，该公司会计。上述二被告委托代理人冯新民，江苏金牌律师事务所律师。原告陈国英诉被告金晓敏、常州金诚汽车商……