离婚纠纷 （2016）豫14民终1094号

关于共同债务的问题，上诉人陈某甲书写了保证书，认可了欠款的事实，故可以认定欠款事实存在，上诉人陈某甲关于欠款不存在的上诉理由不能成立。关于共同财产问题，双方对共同财产的价值无争议，虽然苏某某在双方婚姻生活中存在过错，但其已因其过错对上诉人陈某甲进行赔偿，故上诉人陈某甲关于被上诉人应少分或不分财产的上诉理由，无法律依据，本院不予支持。关于抚养费及精神损害赔偿金数额的问题，上诉人陈某甲虽认为其支出的抚养费数额不止60000元，但未提交证据证明其实际支出的抚养费数额，故原审根据相应的标准判决苏某某返还陈某甲抚养费及精神损害赔偿金60000元并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下驳回上诉，维持原判。上诉费300元，由上诉人陈某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　许秀敏审判员　　许玉霞审判员　　刘卫星二〇一六年五月十九日书记员　　贺　晶 更多数据：www.

关于共同债务的问题，上诉人陈某甲书写了保证书，认可了欠款的事实，故可以认定欠款事实存在，上诉人陈某甲关于欠款不存在的上诉理由不能成立。关于共同财产问题，双方对共同财产的价值无争议，虽然苏某某在双方婚姻生活中存在过错，但其已因其过错对上诉人陈某甲进行赔偿，故上诉人陈某甲关于被上诉人应少分或不分财产的上诉理由，无法律依据，本院不予支持。关于抚养费及精神损害赔偿金数额的问题，上诉人陈某甲虽认为其支出的抚养费数额不止60000元，但未提交证据证明其实际支出的抚养费数额，故原审根据相应的标准判决苏某某返还陈某甲抚养费及精神损害赔偿金60000元并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终1094号上诉人（原审被告）陈某甲，男，1979年9月9日，汉族。委托代理人刘建军，永城市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）苏某某，女，1977年10月11日出生，汉族。委托代理人李振华，永城市城关镇中心法律服务所法律工作者。上诉人陈某甲与被上诉人苏某某离婚纠纷一案，苏某某于2015年8月20日向河南省永城市人民法院提起……