其他案由 （2019）川01执异2402号

鲁艺公司向本院申请不予执行1283号裁决，并陈述多个不予执行仲裁裁决的理由。其中鲁艺公司所提“双方当事人未订立模板购销合同，更未达成仲裁协议”，与462号裁定查明的鲁艺公司西蜀二号公馆工程项目部与添光商贸部签订《模板购销合同》、且约定解决合同争议可向甲方所在地的成都仲裁委员会申请仲裁的事实不符。因此，鲁艺公司该理由不成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的，人民法院不予支持”的规定，鲁艺公司提出的其他不予执行仲裁裁决的理由，因与其在本院（2019）川01民特462号案件中申请撤销仲裁裁决的理由相同，并已被本院驳回，故本案中鲁艺公司的相同理由亦不能成立。 综上，鲁艺公司不予执行仲裁裁决的理由均不成立，其相关请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请人四川省鲁艺劳务有限公司不予执行成都仲裁委员会作出的（2018）成仲案字第1283号裁决的申

鲁艺公司向本院申请不予执行1283号裁决，并陈述多个不予执行仲裁裁决的理由。其中鲁艺公司所提“双方当事人未订立模板购销合同，更未达成仲裁协议”，与462号裁定查明的鲁艺公司西蜀二号公馆工程项目部与添光商贸部签订《模板购销合同》、且约定解决合同争议可向甲方所在地的成都仲裁委员会申请仲裁的事实不符。因此，鲁艺公司该理由不成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的，人民法院不予支持”的规定，鲁艺公司提出的其他不予执行仲裁裁决的理由，因与其在本院（2019）川01民特462号案件

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2402号 申请人（被执行人）：四川省鲁艺劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区聚龙路********。 法定代表人：刘安和，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，四川方策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄平，四川思勉律师事务所律师。 申请执行人：金牛区添光建材商贸部，住，住所地四川省成都市金牛区九里堤北路**20厅**/d……