股权转让纠纷 （2019）豫07民终3633号

关于诉讼主体问题，在王来君等四人起诉后，一审法院已追加股权转让方的其他所有原股东（股东徐智才除外）作为共同的原告参加诉讼，本案原告诉讼主体资格适格。徐智才作为原股东之一，一审法院追加其作为原告参加诉讼，是为了保护其合法权利免受侵犯，但徐智才多次审理中均不到庭，也不提交对本案各方请求的书面意见，根据其已经向闫磊主张股权转让费等实际情况，徐智才应作为第三人参加本案诉讼，故在本案中徐智才的诉讼地位为第三人。作为本案的争议焦点是双方签订的股权转让协议是否应该解除。首先，在本案起诉前，新乡市起重运输机械厂有限公司原股东徐智才已经在郑州市金水区法院起诉本案被告闫磊，要求闫磊履行该股权转让合同，支付股权转让费用，该案已经郑州市金水区法院判决，支持了第三人徐智才要求被告闫磊支付股权转让费的诉讼请求，二审维持原判，该判决现已生效。股权转让方全体原股东就股权转让合同应该解除还是继续履行，没有形成一致意见，原股东徐智才已经明确诉至法院要求履行合同支付股权转让费用，并且得到了法院支持，可见其是不同意解除合同的，股权转让合同的转让方是一个整体，在其内部就合同解除还是继续履行意见不一致时，不能视为转让方完整的意思

关于诉讼主体问题，在王来君等四人起诉后，一审法院已追加股权转让方的其他所有原股东（股东徐智才除外）作为共同的原告参加诉讼，本案原告诉讼主体资格适格。徐智才作为原股东之一，一审法院追加其作为原告参加诉讼，是为了保护其合法权利免受侵犯，但徐智才多次审理中均不到庭，也不提交对本案各方请求的书面意见，根据其已经向闫磊主张股权转让费等实际情况，徐智才应作为第三人参加本案诉讼，故在本案中徐智才的诉讼地位为第三人。作为本案的争议焦点是双方签订的股权转让协议是否应该解除。首先，在本案起诉前，新乡市起重运输机械厂有限公司原股东徐智才已经在郑州市金水区法院起诉本案被告闫磊，要求闫磊履行该股权转让合同，支付股权转让

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民终3633号上诉人（原审原告）：王来君，男，1952年12月6日出生，汉族，住河南省。上诉人（原审原告）：丁永胜，男，1969年4月1日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。上诉人（原审原告）：乔增举，男，1954年5月21日出生，汉族，住河南省。上诉人（原审原告）：田玉栋，男，1965年3月7日出生，汉族，住河南省。上诉人（原审原告）：……